江翠老樹護樹議題由來已久，早在七、八年前，江翠護樹運動就已陸續展開，江翠國中導師投下全數反對票，不砍樹海卻換來相反的決案，社區居民也在不同媒體曝光管道表達護樹之決心，卑微乞求新北市政府做出雙贏之策，換來不再對話的執行公權力。這是一個政府與民對立的時代！
這幾年來『江翠國中游泳池+停車場建案』逐漸釐清，這是少數人決定的官商決策，高額建設費挹注江翠社區看似一項大禮，其內涵了老派官僚，如果這是人為的壞建設，眾人提出了許多論述，提醒這個政府該建設有多壞，將會造成怎樣的影響，那麼好的政府首長，也該聽聽具有投票權給你的人們，所提出來的好建議，一句話跟你的選民說：『工程已發包，絕不可能不興建、不移樹。』的官話，當官當得好大。 執行硬建設，不推軟實力。新北市政府不能傾聽在地民意，事情喬得這樣難看，大家都輸。
這項「大禮」內涵著多少的利益共構關係，我們不得而知，但越來越多人從江翠國中的這個建案中知道，公家機關不以最大民眾著想(由來已久)，他們是這樣搞發包設計與建設社區的─ 以建設之名，破壞在地民眾的集體記憶，行社區民眾惡夢之實。
現在，江子翠除了有莫名其妙地承擔起台灣第一起分屍命案〈實際上是被丟包在此，而非在此發生命案〉，還有社區居民反對移樹建設，卻又在官商結構下達成共識的建設案，社區承擔起砍樹建設之名，社區的名聲在分屍與砍樹中汙名，多麼可悲！
樹木是江翠人種的，為什麼要把我們社區的資產與共同記憶移去泰山，發包商是這樣在移樹(實為砍樹)，樹還能活嗎？ 『江翠國中樹海風景，肯定會因官商聯手的建案中消失』，在心裡面不斷地想著這句話，而且可以肯定，這樣的壞事還是會不斷發生。
保護樹海效應已經擴大，如果您的社區正面臨了政府搞建設而破壞環境，江子翠社區的護樹行動是您最好的典範，我們在這段期間是這樣地認真在思考：「老樹一旦砍掉，這個地方也變得沒有記憶，空洞了。」您也該為了您的社區老樹與生態環境全力捍衛。(文/ 黃飛霖)
0 意見 :
張貼留言